maQiavel maQiavel 6 mai 2017 16:53

Analyse intéressante. 

Cependant, je trouve qu’elle est trop déterministe, il y’a des inconnues et des facteurs imprévisibles. Comme par exemple le mouvement FI. Le monsieur caractérise ce mouvement trop rapidement (à cause de son tropisme droitard sans doute). Ce mouvement peut devenir ce qu’il a décrit mais il peut devenir autre chose aussi, tout dépend de Meluche en réalité : soit il cherche à entrer dans l’histoire, soit il joue une partition au tempo des classes dirigeantes. Je suis très méfiant envers lui mais je sens tout de même chez le tribun un désir d’inscrire son nom dans l’histoire. 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe