@maQiavel

Oui il y a débat mais dans le cas de FA dans les vidéos (que j’ai vu) où il commente le cas de la Crimée c’est vraiment sans nuance (je n’ai pas tout vu évidemment).

Cela étant pour le cas syrien je ne doute pas que des juristes en droit international pourront toujours débattre et que certains d’entre eux argueront d’un "cas d’ingérence"et de "concept de Responsabilité de protéger"... le droit n’est pas un science exacte.

Sinon je ne trouve pas l’intervention de FA extraordinaire... je me rappelle d’émissions télévisées où des "gauchistes" appelaient à la révolution prolétarienne ou défendaient le maoïsme et au final c’était beaucoup plus "révolutionnaire" que le discours de FA... 

Bon cela étant moi je ne suis ni pour la sortie de l’euro ni pour la sortie de l’UE (je ne m’en suis jamais caché d’ailleurs je suis européiste, européiste critique mais européiste) je ne pense pas que les problèmes de la France (économiques sociaux politiques identitaires...) se résoudront mieux en dehors de l’UE (à mon avis se sont des problèmes surtout internes et qui ne doivent pas grand chose à l’appartenance à une association régionale)... quant à la sortie de l’OTAN je pense que cela n’a aucune importance (d’y être ou pas) et que cela ne change pas l’indépendance (relative car devant prendre en compte l’environnement international) de la diplomatie française... bref on peut y rester ou en sortir ce n’est pas fondamental.