@Zatara
J’adore la berceuse. 

Sinon, je ne pense pas que la perpétuité en lieu et place de la peine capitale ait pour but de soustraire la mort aux regards des citoyens (électeurs consommateurs pour être plus précis). De toute façon, un État, c’était conçu aussi pour tuer. Que la peine de mort soit appliquée ou non, un État se retrouve tôt ou tard confronté à la nécessité de mettre à mort. Donc l’idée de soustraire la mort à la conscience du consommateur moyen, je n’y crois pas trop, surtout pas en France où ce consommateur électeur vote pour un président qui ordonnera des dizaines d’assassinats. 

http://m.nouvelobs.com/monde/20170104.OBS3372/la-france-aurait-execute-une-quarantaine-de-djihadistes-cles-sous-hollande.html

Moi je ne considère pas que la peine de mort soit barbare, je m’interroge simplement sur son utilité. À contrario, je comprends très bien l’utilité de la prison à perpétuité. La question que je me pose, c’est celle de l’utilité de mettre à mort d’invidus déjà neutralisé car derrière les barreaux et qui par conséquent ne représentent plus une menace pour la société. 

Et effectivement, je fais partie de ces personnes qui dormiraient mieux le soir en sachant qu’ils n’ont pas participé à enlever des vies à des personnes qui ne représentent plus aucune menace, il y’a en effet quelque chose qui relève de l’hygiène mentale derrière ce raisonnement.