@Zatara
Bah tu vois , ça c’est une divergence fondamentale. 

Parce que mettre à mort un individu déjà neutralisé et qui ne représente plus aucun danger pour la société et mettre à mort un individu dangereux pour la société qui a déjà tué ou qui est susceptible de tuer , ce n’est pas du tout la même chose , justement. 

Dans le second cas de figure , la mise à mort est utile , dans la premier pas.