@Joe Chip

C’est le côté libertarien de MaQiavel 

------> Bien vu. Quelque part, il y’a de ça.

@Qaspard Delanuit

Pour rebondir là-dessus, il y’a quelque chose qui me dérange dans l’interdiction de tout sondage politique, c’est que ça va à l’encontre de la liberté d’expression et d’opinion.

Parce qu’une association, qu’elle soit politique ou non, doit pouvoir avoir le droit de poser des questions politiques à la population pour connaitre son opinion. Le problème qui se pose,  c’est celui de la diffusion de ces études qui comme vous le dites  va à l’encontre du bien commun du fait de l’instrumentalisation des résultats et de leur caractère prescriptif.

Donc, que l’on interdise dans les médias la pratique des sondages d’opinions et les commentaires qui vont avec ne me pose pas de problèmes de principe et pourrait être utile ne serait ce que parce que les journalistes cesseront d’en parler. Mais je suis contre l’idée d’interdire que des associations ou des entreprises fassent et commandent des sondages politiques, tant qu’ils ne les diffusent pas.

 

Au-delà de cet aspect, je pense qu’en effet interdire ces sondages seraient inutile et inefficace. Il est très facile de faire des sondages de la population sans que celle-ci ne s’en rende compte à l’ère du big data. Et puis ces sondages peuvent être commandés par une entreprise privée à l’étranger et fournie à des politiciens, dans ce cas, vous aurez beau vérifier les comptes des partis que vous ne verrez rien.

La question que j’ai envie de poser est la suivante : une loi inefficace a-t-elle sa raison d’être ? Mais on touche peut être là à l’essence de la loi. Qu’est ce qu’une loi ? Pour moi, ça fait un peu partie des grands mystères des sociétés humaines, un peu comme la monnaie ou le pouvoir , en ce sens que ce sont des notions à priori superficielles mais qui dissimulent des phénomènes très profonds.