Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 14 mars 2017 03:18

@maQiavel
"En tous cas , si on veut inverser la logique du lien ou on a une administration parallèle qui se met en place contre des décisions présidentielles , on peut imaginer qu’un président puisse mettre en place une administration parallèle contre ses propres réseaux administratifs. Mais il faut le temps de repérer les bonnes personnes et comme le dit Zatara , c’est la clé ..."

C’est pourquoi il faut comprendre que lorsque Asselineau parle en public, il s’adresse aussi à des généraux, des cadres de l’état-major et des hauts-fonctionnaires, et pas seulement à la population électorale. C’est là qu’il est utile de saisir la différence entre un mouvement politique qui cherche à convaincre une élite (au bon sens du terme) réunissant entre 1 et 2 % de la population et un parti politique qui est une machine à gagner des élections en visant le plus grand nombre par la séduction. Le truc de Macron, par exemple, est seulement un parti politique, c’est creux mais ça se vend chez les gens ordinaires un peu bêtes (ceux qui se font toujours avoir) comme se vend une nouvelle lessive avec une bonne pub (en fait la même que l’ancienne mais avec un nouvelle emballage). Le mouvement constituant de Chouard est seulement un mouvement et ça fonctionne bien en tant que tel alors que son leader historique n’a aucune des qualités rhétorique ou des artifices vestimentaires d’un vendeur. Le mouvement n’existe que par le sens qu’il exprime et non par l’impression qu’il donne. L’UPR est à la fois un parti avec des objectifs électoraux concrets et un mouvement de fond (le parti ne m’intéresse guère personnellement) et il faut tenir compte de sa progression sur ces deux échelles. Il peut très bien perdre des points d’un côté pendant qu’il en gagne de l’autre. 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe