Donc un intellectuel n’est pas là ni pour montrer, ni pour démontrer, mais pour faire du blabla et se faire connaitre auprès de la petite élite intellectuelle parisienne. Merci de l’information.

Je ne suis pas là pour me la ramener et n’ai pas la prétention d’être un intellectuel, j’essaie, par mon opinion toute personnelle, de débattre sur l’intervention d’Onfray, en décortiquant ses idées. Il ne vous aura pas échappé, tout au long de ce fil que je réponds systématiquement aux commentaires qui me sont adressés, le votre étant adressé à Mao, par politesse je n’ai simplement pas voulu m’y substituer.

Pourtant, je dois dire que je n’ai pas de mépris pour Onfray, son raisonnement à peut-être été coupé par ONPC.

Oui, je suis d’accord, il pourrait aller plus loin, mais je peux comprendre la démarche d’Onfray dans ses relations avec les médias, car en définitive, quand on a quelque chose d’intéressant à dire ou à montrer, on l’expose du mieux possible en se pliant malgré tout aux règles établies. Je trouve, à ce sujet, les commentaires assez durs et contradictoires à son égard.

Je ne savais pas qu’il s’agissait ici, d’une petite élite intellectuelle parisienne, j’entrevoyais même des horizons plus larges mais honnêtement, et après éveil, ça se ressent un peu, merci pour ça !