@maQiavel

J’adhère sans grande réserve à ton commentaire, idéologiquement parlant. D’un point de vue plus pragmatique et pratique, une loi pouvant être très facilement contournée par un appareil d’état profond opaque ne résous pas grand chose, je ne vois pas en quoi cela inverse, un temps soit peu le rapport de force.

Une lutte permanente pour maintenir ses acquis sociaux, certes, mais que cette lutte se fasse dans le bon sens, et non dans les chimères brandies devant notre nez par ce que les médias laissent volontairement passer.

Sans remettre en cause la sincérité de Pascot évidemment, je pense que cette loi n’est pas dangereuse, que dans quelques semaines tout le monde aura oublié et qu’au meilleur des cas (pour nous), l’establishement aura largement les moyens nécessaires à la modification à son gré du casier judiciaire de ses champions.

D’ailleurs (pour une fois que je suis d’accord avec la mouche  ), c’est peut-être même l’effet inverse qui va se passer, les juges vont s’acharner sur les étoiles montantes de la politique ayant des idées incompatibles avec la ploutocratie et les criminaliser à outrance pour le moindre pet de travers, les rendant inéligibles discrètement. Circulez, y a rien à voir !