@sls0, Le fait que vous déclarez qu’il vous faut la rigueur scientifique pour votre appréciation personnel et que le témoignage du petit fils de Staline vous parais plus crédible que les documents que je vous es fournie, indique bien que vous êtes naïf et crédule et freinent de la pensé.

 Car depuis quand une personne qui pose la question et donne la réponse est plus objectif face à la vérité historique qui est étalier par des milliers de témoignages ? Non vous préférez des document officiel ?

Au faites quand il y a des témoignages de milliers de personnes qui sont consignés après plusieurs décennies par les autorités, c’est une preuve qui fait autorité où elle doit être mise en doute car les documents de l’époque sont en contraction avec ses témoignages ?

Et la troisième questions avez vous à perdre de reconnaître la vérité ?