Le point 1 : d’accord et il ne s’oppose pas à ce que dit Raufer sur le fait de neutraliser les chefs et les criminels les plus actif.

Je fais bien évidemment confiance à Raufer qui a une base donnée large. Mais bon, quand on connaît l’état déplorable de nos corps constitués et le temps qu’il faut pour que la législation soit efficace et qu’on construise des prisons, on ne me fera pas croire que ces 3000 criminels à l’échelle de la France (qui ne sont que les pires, puisque beaucoup de types très nocifs de leur réseaux n’ont jamais fait autant de peines de prisons) seront neutralisés en moins de six mois. De plus, avec une armée largement saignée et une image déplorable lancée à la communauté internationale si on démontrait clairement à tous que des territoires sont en quasi sécession (qui pourrait être le prélude à des déstabilisations de centrales de renseignement et de spéculateurs), mieux vaut lancer un plan sur 5-7 ans.

Comme il l’a rappelé, ça fait 50 ans que la situation se détériore : ce sera un combat relativement long.

PS : sur les gendarmes, c’est dommage que les trafiquants en aient si peur, parce qu’à titre personnel, je n’en ai assez peu vu dans ma cité qui était non loin d’un de leur centres...