baleti baleti 10 janvier 2017 09:37

Si les intention de Staline, était juger avant ses résultats, il y aurai moins de divergence.

L’influence des anglo-saxons, en Russie, et leur conséquence , alimente les résultats et non les intentions de la politique de Staline.

Si on prend aussi en compte, que l’on ne gouverne pas des lion, comme on gouverne des moutons, on pourrai lui donner des circonstance atténuante.

Juger des hommes, des politiques, avec comme majeur partie des source, beaucoup de propagande, n’est guère le fruit du bon sens.

Une chose qui est sur, les politique socialiste, a travers le monde,qui ont été "saboter" par le capitalisme, n’ont pu voir le jours. On devrai se demander, pourquoi la chine est sortie, du lot ?

On ne peu pas dire, que Staline a été un ange, comme on ne peu pas dire, que la plupart des président des démocratie, le son., en tête la plus grande démocratie du monde.Pourquoi les massacre et les colonie, des démocratie, serai plus propre, que celle de Staline, ou Mao ?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe