Bonsoir à tous,
René Guenon a été l’un des grands occultistes, plus au moins défroqué certes, du 20 ème siècle : les catholiques "orthodoxes" le qualifient volontiers de poison occultiste qui les infiltra pour mieux les détruire de l’intérieur... tout en se la jouant frère, notamment par son premier mariage... !

Fulcanelli, censé être né en 1839, a du le rencontrer, encore que, si la date de 1908 est la date de sa mort simulée, ça serait moins probable ; René Guenon, "jeune", adorait fréquenter tous les salons à la mode du début du 20 ème siècle où les alchimistes, comme les autres occultistes, n’étaient pas aux abonnés absents !
Ils ont pu se rencontrer... et se disputer la vedette, à moins que Fulcanelli, beaucoup moins bon tchatcheur que René Guenon, excellent dans la discipline, y est renoncé !
D’autre part RG fit tout pour intégrer la Sorbonne, en proposant, en 1921, son livre majeur : introduction générale à l’étude des doctrines hindoues, comme thèse qui sera rejeté par Sylvain Lévi, le spécialiste chef de l’hindouisme officiel, qui était alors enseigné en Sorbonne !

Donc on peut se demander aussi si Fulcanelli, possible universitaire, bien « français » diplomite, ne fréquentait pas les types comme RG non « diplômés », et vu son rang dans le système universitaire d’alors, préférait les snober, à cause de leur nullité, réelle ou supposée... ou tout simplement pour éviter une concurrence jugée peut-être déloyale !

Je crois que ce sont des questions qu’il faut se poser pour essayer de répondre à la question :

qui était Fulcanelli ?

Merci

CQFD