@Zatara

-lorsqu’un mec comme Copé ou Sarko se présente à la primaire, vu le degré de magouille, en quoi sont ils crédibles ?

------> Moi, je n’ai pas parlé de crédibilité. Si la question est : en quoi sont ils des candidats légitime à la primaire, la réponse est que les deux sont des cadres de ce parti , que l’un a été président de la république et l’autre l’ancien chef du groupe UMP à l’assemblée , cela leur confère une certaine autorité dans ce parti.

Après, je n’ai pas dit que ce parti est bon, tu sais ce que j’en pense mais je dis qu’au sein de ce parti, de par la représentation qu’avaient les cadres, les militants, les adhérents et les sympathisants de ce parti, leur candidature était légitime quand bien même ils ont perdu (et de façon lamentable pour Copé).

Pour le degré de magouille, c’est simplement que ça ne fait pas partie des normes au sein de ce parti, pour eux ce n’est pas un critère d’exclusion …

-En rien. 

------> Pour toi certainement. Mais quelle est la légitimité de ton avis pour les sympathisants, adhérents, militants et cadres de ce parti ? Est-ce que tu en es membre ? Est-ce que tu as milité dans leur rang ? Est-ce que tu cotises ? Est-ce que tu votes pour ce parti aux diverses élections locales, régionales et nationales ? Si la réponse est « non » comme je l’imagine, ton opinion ne vaut pas plus que la mienne. Celle d’un François Baroin ou d’une Nadine Morano par contre a plus de valeurs au sein de la norme partagée par les adhérents UMP …

- La preuve : la légitimité peut s’acquérir par des chemins de traverse (exemple historique diverse, chez les romains : c’est toujours le vainqueur qui se rendait légitime

------> Il n’y a pas à proprement parler de chemin de traverse ou de chemin droit en ce qui concerne la légitimité, c’est toujours une mystification.

-qu’est-ce qui rend les prêtres légitimes  ? rien d’autre qu’une croyance. 

------> Exactement !

Relire l’article sur l’autorité et le pouvoir …

Force et légitimité sont les deux mamelles du pouvoir politique …