maQiavel maQiavel 16 novembre 2016 22:39

@Qaspard Delanuit

-Voulez-vous dire qu’il n’est que cela et qu’il n’est en aucune façon aussi une idéologie ?

------> Non, pas du tout. Mais il n’est pas une idéologie qui promeut la jouissance des biens matériels.

-Sous sa forme politique, il encourage logiquement les comportements humains à attacher une importance presque exclusive aux biens matériels allant même jusqu’à contraindre les poètes à écrire des vers sur la production agricole et le rendements des usines. 

------> Au contraire, le matérialisme dialectique permet d’affirmer l’abolition du politique car selon cette grille de lecture, le pouvoir politique est à proprement parler le pouvoir organisé d’une classe pour l’oppression d’une autre et que l’instrument de l’asservissement de cette classe ne peut servir d’instrument de son émancipation.

Je ne dis pas que cette affirmation est bonne et vraie mais que c’est ce qu’on peut déduire du matérialisme dialectique. 

Certes, des régimes qui se prétendaient "communiste" ont eu ce genre de propagande que vous décrivez mais ce n’est pas le résultat du matérialisme dialectique , il s’agit plutôt là du résultat de l’exigence de productivité d’oligarchies bureaucratiques    Etatiques qui avaient nécessité à mobiliser les masses qu’elles gouvernaient par la propagande dans un contexte de concurrence industrielles entre Etats capitalistes.

 Le matérialisme dialectique ne voue pas un culte de la productivité puisqu’au contraire , selon cette lecture analytique , cet hyper-productivisme conduit indéniablement à des cycles de crises , de guerres et de reconstructions et à un raccourcissement du temps d’intervalle entre  les cycles jusqu’à l’effondrement total.  


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe