C’est une critique que j’ai failli formuler en écoutant la vidéo mais j’ai du la réécouter deux fois pour m’assurer qu’Eric ne confondait pas le matérialisme dialectique comme outil d’analyse et le matérialisme comme l’ attitude de celui qui s’attache avec jouissance aux biens matériels, aux bien être matériels et plus généralement qui n’accorde de réalité qu’aux objets "matériels".

Et j’ai cru comprendre qu’il ne confondait pas les deux mais qu’il considère que le marxisme a promu le matérialisme par des médiations qu’il n’a pas pu expliciter dans cette vidéo de 7 minutes mais que je connais ayant beaucoup échangé avec lui (cfr les luttes pour le pouvoir d’achat des prolots prélude à la société de consommation).

Je pense qu’il n’a pas tort. Mais voici deux citations de Marx qui permettent de faire la distinction entre Marx et le Marxisme :

-« Au lieu du mot d’ordre conservateur : "Un salaire équitable pour une journée de travail équitable", ils doivent inscrire sur leur drapeau le mot d’ordre révolutionnaire : "Abolition du salariat". » Salaire, prix et profit

- « En s’émancipant du trafic et de l’argent, l’époque actuelle s’émanciperait elle-même. L’argent abaisse tous les dieux de l’homme et les change en marchandise. L’argent est la valeur générale et constituée en soi de toutes choses. C’est pour cette raison qu’elle a dépouillé de leur valeur propre le monde entier, le monde des hommes ainsi que la nature. L’argent, c’est l’essence séparée de l’homme, de son travail, de son existence ; et cette essence étrangère le domine et il l’adore ». Sur la Question Juive