Zoé 16 novembre 13:26

" Je suis corps absolument, et rien d’autre ; et âme n’est qu’un mot pour désigner une qualité du corps"

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
"âme n’est qu’un mot pour désigner une qualité du corps"

... les "indiens" dont je parle souvent ont leur philosophie -ou mieux leur métaphysique- dont un certain Kapila serait le maître !

Il en donne une approche -que certains disent athée & matérialiste- qui se rapproche de votre définition, avec une argumentation intéressante qui va loin, très loin : prakriti
 fondement de notre corps- avec ses 3 gunas -qualités- qui est l’expression de tout ce qui est manifesté ; et donc en particulier de l’homme !

Nonobstant, un autre maitre Patanjali, nous a concocté une autre version reposant toujours dans ses principes sur Kapila, avec le trio enfanté par les 3 gunas : buddhi -l’intellect- ahamkara
 l’égo- et manas -le mental- formant un ensemble indestructible que certains appellent l’âme, et qui se retrouverait lors de nos multiples pérégrinations dans le Samsara !

Cela pour dire que la question est complexe ; et que s’impose une réflexion préalable à toute affirmation péremptoire, a priori, toujours suggérée par notre conditionnement dit culturel !

CQFD CQFD