@sls0
Un effet EMP de bombe nucléaire sans bombe nucléaire, c’est écologique mais plus étendu.

....

 Pas EMP, mais EMC (éjection de masse coronale), c’est pas pareil, une EMC est plus lente (environ 3 jours pour faire le voyage) mais beaucoup plus destructrice.
 Pas de tache c’est normal, oui, mais c’est signe d’un refroidissement sur terre comme celui de 1550 à 1850 ... dit "minimum de Maunder" ; par contre ce qui est moins normal et c’est là où nous allons innover , c’est avec le changement de structure du soleil qui s’est produit lors de sa panne entre 2005 et 2009, la zone d’éjection se trouvant maintenant non plus aux pôles, mais sur l’équateur de notre astre, ce qui a plus de chance de nous mettre pile en face de la gueule du fusil en cas d’éruption majeur, et pour ce qui concerne l’impacte climatique ... ça c’est la surprise.
Mais bon normal ou pas, nous avons un soleil un peu dyslexique actuellement, pas "anormal", mais difficile à comprendre.