@samagora95

 Dès que cette assemblage de mots : "les théories du complot" *** est utilisé on sait que la peau de banane N°1 vient d’être lâchée et que celui qui l’utilise est de mauvaise foi.

 Soit qu’il ne veut pas entendre celui qui lui donne les preuves qu’il s’agit bien d’un complot. C’est bien plus simple et moins dérangeant de suivre la doxa !

 Soit il ne veut pas savoir, c’est plus prudent de ne se fier qu’à nos médias. Après tout puisque la "VO" a été "journalisée" et que en plus cela a été confirmé à la télé, c’est la preuve que c’est vrai.

 Soit, et c’est le cas de tous nos médias, dont ceux qui pourtant devraient être attachés à rechercher et surtout, à dire la vérité (La Croix, Famille chrétienne, témoignage chrétien, La vie, Réforme) : il y a une volonté de tromper, par omission.

 Soit, et c’est là que cela devient insupportable, nos grands médias utilisent cette formule magique sortie tout droit d’une agence de communication, à tout coup et sans vergogne, pour anéantir celui qui dit la vérité.

 => C’est le meilleur signe que nous somme dans un totalitarisme.

 

***Comment on fabrique la "novlangue".

 Pour un esprit rigoureux une théorie est cohérente d’un bout à l’autre.

 Une théorie scientifique doit répondre à plusieurs critères, comme la correspondance entre les principes théoriques et les phénomènes observés. La théorie doit résister à l’expérience et être compatible avec les nouveaux faits qui peuvent s’ajouter avec le temps.

 Et là il y a une inversion, on utilise le sens dévoyé actuel : "ce n’est qu’une théorie de plus !"

 Dans le langage courant, le terme théorie peut être utilisé pour désigner un ensemble de spéculations sans véritables fondement, à l’inverse du sens admis par les scientifiques... 

 Et c’est la dérapade... organisée.... sciemment par les complices des comploteurs, tous aussi menteurs qu’eux.