attis attis 20 octobre 2016 22:32

@gaijin
Le problème est que Stonehenge nous est présenté depuis plus d’un demi-siècle comme un site merveilleux avec des alignements parfaits avec les solstices. On nous a aussi vendu ce mystère des pierres de plusieurs centaines de tonnes acheminées sur des centaines de kms. C’est cela qui est très probablement bidon, pas le fait qu’il y avait à l’origine un site historique dont on ne peut plus savoir grand chose aujourd’hui, vu l’ampleur de la manipulation.

après y a t’il des éléments antérieurs pour nous dire comment était le site 100 ou 200 ans avant ?

Bonne question. Le problème est que l’archéologie n’a vraiment débuté comme science qu’au XIXème siècle...

Il y a une petite section sur Wikipedia sur les premiers relevés et croquis du site, qui datent du 17ème siècle.

Il y a aussi quelques dessins du Moyen-Age, comme ici ou . Ce dernier article est d’ailleurs assez incroyable : on retrouve donc encore de nos jours des documents sur Stonehenge datant du 15ème siècle...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe