@yoananda
"Mais, la ou j’ai du mal à comprendre, c’est son histoire de m’avoir copié coller un bout de texte alchimique"

*

J’avais pas envie de répondre à ça, puis je me suis ravisé. Pourquoi ? Parce que voir de la frime dans un texte que l’on ne comprend pas, c’est hautement présomptueux. Moi pas comprendre ===> Donc c’est de la merde. Puis finalement j’ai senti une frustration, et j’ai trouvé dommage de laisser ça en l’état.

*

On dit en général que lorsque le sage montre la lune, le sage regarde le doigt, là c’est le contraire qui c’est passé. Tu m’avais demandé un exemple de perle que l’on pouvait extraire d’un tas merde, je te l’ai donné. Comme j’aurais pu t’en donner des centaines d’autres. Je ne t’ai jamais demandé de comprendre cet extrait, je sais très bien qu’il n’y a pas une personne sur 100.000 capable de s’y essayer. Il fallait lire : "La science alchimique est encodée dans la bible". Regarder le doigt et non la Lune. Et c’est valable pour toutes les anciennes traditions, c’est comme une image d’Epinal, un texte pourri où se cache une image subliminale, j’aurais pu te donner la même chose à partir d’un texte de mythologie grecque. C’est valable depuis l’existence des premiers textes. La vidéo de Gaijin montrant l’exposé de AdS est pas mal, mais encore trop brouillonne, c’est juste un très bon flair, mais l’alchimie, c’est très précis

*

Pour finir, j’en profite pour te répondre sur le problème du niveau de conscience nécessaire à appréhender les clés de l’alchimie. Le niveau de conscience s’acquiert à mesure des recherches (bien que très lentement, et il faut se battre), c’est une des raisons pour lesquelles les textes sont cryptés. On dit toujours "Celui qui cherche sans trouver finit toujours par trouver sans chercher". C’est inexplicable, mais c’est comme ça, je serais incapable de dire ce qui se passe. Les choses ne sont pas si complexes qu’elles n’y paraissent, l’alchimie c’est simplement plusieurs équations à plusieurs variables, mais ce qui trompe (et c’est fait à dessein), c’est que le nombre de variables n’est pas aussi astronomique qu’il n’y paraît, 3 ou 4 au plus. Puisque tu as l’esprit très rationnel, et dans le cas présent c’est plutôt un désavantage, je te conseillerais pour commencer Françoise Bonardel, une des ultra-rares universitaires, peut-être avec Antoine Faivre, à être entrer très profondément dans le sujet.