sls0 sls0 9 septembre 2016 06:24

@Karmayata
120 divisé par le diamètre de l’objectif en mm donne le pouvoir de séparation en seconde. C’est une loi optique que ça vous plaise ou pas.

Vous voulez une photo haute résolution pour votre cabane au fond du jardin, vous négociez avec la NASA, si vous allongé quelques centaines de millions de $ ça pourrait éventuellement se faire, si j’écris éventuellement c’est parce que ça n’a aucune utilité scientifique, pas sûr que ça passe.

Comme vous êtes assez difficile, je suppose qu’une résolution d’un cm vous intéresse hubble peut le faire, il a couté 2,5 milliards de $.

Vous avez raison, à la NASA il n’y a que des martiens ou des complices de martiens. Tout ceux qui ont un minimum de connaissances en optique sont des martiens, votre opticien est un martien, j’avoue, je suis un martien car je sais calculer un pouvoir de séparation et que j’emploie un capteur monochrome pour de la photo astronomique.

Tout ceux qui ne veulent pas de poster de la lune dans leur chiotte ou cabane au fond du jardin sont des martiens.

Vous êtes entouré de martiens, les complots illuminatis, francs maçons, reptiliens,... sont rien à coté de cela. Là dessus je vous laisse j’ai garé ma soucoupe en double file.OK, vu que tout les flics sont des martiens je ne risque pas grand chose mais un peu de respect pour les quelques centaines de terriens qui subsistent.

Au fait je change de soucoupe, je suis assez casanier et une soucoupe spécial trou de ver j’en ai aucune utilité, je peux vous faire un prix. Pour le permis de conduire il faut quelques connaissances, vu votre optique de l’optique j’ai des doutes.
Pour des problèmes de physique elle n’a pas de masse et comme les couleurs ne me plaisaient pas elle est transparente. Hormis pour les trous de ver elle est sobre, son absence de masse y est pour beaucoup.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe