sls0 sls0 5 septembre 2016 17:43

@medialter
Des pistes, des écrits sérieux ?

Je suis d’accord de vérifier mais quoi ?

Pas la peine de me faire acheter des livres d’écrivains comme l’hurluberlu de la vidéo.

Pas de vidéo si possible, c’est facilement trucable, la dernière que j’ai vu de vous m’a fait perdre 15 minutes en vérification, à priori c’était faux, les mesures ont confirmé.

Si c’est un scientifique, je prends en compte à partir de 10% de consensus, ben oui, des branques chez des scientifiques ça se trouve aussi et ne me sortez pas Galilée, ses problèmes c’était avec l’église.

Sur un autre article j’ai dû démonter une dizaine de vos affirmations qui n’étaient même pas du niveau collège ou lycée, évitez de refaire le coup, ce n’est pas le nombre d’arguments qui font leur qualité surtout si quelques arguments moisis s’y glissent.

Avant de vous lancer dans vos théories, je vous invite à calculer l’énergie qu’il faut pour approcher la vitesse de la lumière, même en employant la fission, on comprend qu’en science fiction on parle de vaisseau mère.
S’en fait des milliers de tonnes pour un petit coucou en vitesse.
Voilà mon premier argument, je ne dis pas que c’est pas possible mais je ne vois pas une planète sacrifier 5 années de sa production énergétique pour que quelques bonhommes verts viennent jouer avec des blocs de pyramides, surtout que la première à été construite en -2675 et la dernière en -1818 ce qui fait une sacré note d’hôtel 857 années.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe