@Hieronymus

Vous n’avez rien compris à ce que dit Sapir que vous connaissez très peu apparemment.

Sa perspective n’est pas identitaire dans cet article, elle ne l’est jamais, il ne s’attaque pas à un islam qui serait incompatible avec la civilisation occidentale comme le font les mouvances soi distantes identitaire. Sa posture est , dans la partie de son article sur le burkini que j’ai mit dans mon commentaire, avant tout féministe. Vous êtes à coté de la plaque.  

Vous voulez enrôler Sapir dans votre délire anti-islamique et votre soi disant bras de fer civilisationnel mais il serait le premier à dire qu’il n’a rien à voir avec ces thèses.

Ce que Sapir dit dans la partie qui me pose problème, c’est que le burkini est le symbole de l’infériorité de la femme sur l’homme et qu’en tant que tel, il constitue un marquage au corps qui remet en question le principe d’égalité entre hommes et femmes inscrit dans le préambule de la constitution (il s’agit donc bien d’égalité des droits) et à ce titre peut être interdit.

C’est à cela que j’ai répondu, pas à vos extrapolations pseudo-identitaires  sur ses propos. 

Vous êtes tellement obsédé que vous n’arrivez même plus à lire , vous me faites penser à Finkielkraut qui se met à délirer complet dès qu’il est question des juifs.