@maQiavel
-

Dans notre culture chrétienne, on fait la distinction entre la description sociologique et l’état spirituel d’une personne

-

C’est comme un français de papier et un français de souche.

-

je crois que ces circonvolutions à vouloir sophistiquer le concept rend la compréhension d’un phénomène complètement flou et donc incompréhensible....c’est vrai que c’est une spécialité française de toujours vouloir noyer le poisson.

-

Bush est un chrétien sociologique, c’est un protestant évangélique qu’on le veuille ou non, ce qui ne signifie pas qu’il est spirituellement associé au christ, cela Dieu seul peut en juger.

-

En gros le sbire de satan "BUSH" est sociologiquement chrétien "protestant évangéliste" ..et même si il est responsable de millions de personnes... ...il y a certaine personne qui ont le pardon très large. On se demande pourquoi les chrétiens parlent d’enfer ?

.

moi je ne suis pas musulman, donc la notion « d’associateur » qui se trouve dans le coran m’est étranger

-

C’EST VRAI ! car c’est un principe intrinsèque à la bible.

http://www.forum-religion.org/oecumenisme/la-bible-est-du-polytheisme-t19506.html

-

Quand moi je dis flagrant délit d’association...le chrétien me dit c’est quoi ça ?