@Zatara
On en revient au problème que j’ai décrit plus haut sur la définition du signe religieux. Ça ne va pas s’arrêter au voile ou même aux signes monothéistes et vous même vous rajoutez les publicités dans le lot, en fin de compte pour rendre tout cela général et cohérent , il faudra mettre en place un uniforme citoyen , ce qui serait inapplicable même pour le régime le plus autoritaire qu’il soit. 

La question de liberté que cela pose , c’est celle de la liberté de se vêtir comme on l’entend (à quelques exceptions près comme celle de ne pas dissimuler son visage) , la liberté de culte et la liberté de conscience. Parce que la liberté de culte se manifeste également par l’expression de ses convictions religieuses.

Moi je pense que nos lois sont très bonnes quant à cette question , notamment celle de 1905. La question n’est pas juridique , au fond elle est politique.

Pour ce qui est des caméras de surveillance ou des  smartphones , il y’a en effet un danger pour le droit à la vie privée mais c’est encore autre chose.

PS : je vais proposer un article qui serait une mise en perspective de la notion de laïcité , je vais essayer de ne pas prendre parti , le but sera de permettre à tout à chacun de se construire une opinion en connaissance de cause.