@micnet

Je commence à comprendre ce que vous ne comprenez pas.

Il ne sert pas à rien de parler de ce qui devrait être, cet espace constitue en quelque sorte celui des idéaux. L’idéal (« ce qui devrait être ») n’est pas une absurdité, bien au contraire, il sert de phare dans l’action politique, c’est la petite lumière au bout du tunnel qui guide nos actions, sans idéal politique, il n’y a pas de volonté d’accomplir quoi que ce soit.

Mais cela ne veut pas dire que ces idéaux sont réalisables, croire qu’on peut les réaliser fait pénétrer dans ce que l’on nomme couramment « l’idéalisme », la mère de toutes les déceptions politiques. La lumière est au bout du tunnel mais c’est une lumière toute théorique, qu’on imagine soi même dans sa tête et qui guide nos actions, ce n’est pas un feu incandescent auquel il faudrait réellement parvenir.

Pour donner un exemple, je vous avais déjà dit dans d’autres échanges que je suis d’idéal anarchiste. Mais je ne suis pas naïf au point de vouloir réaliser cet idéal dans une France de 6 dizaines de millions d’habitants ayant intégré une spécialisation technologique et une extrême division du travail comme la notre. 

Vouloir réaliser une société anarchiste de nos jours relève de l’idéalisme le plus niais. Mais cet idéal anarchiste qui m’anime est le phare qui illumine ma représentation politique et mon action politique dans la construction de ce qui me semble être réalisable. Est-ce que vous saisissez ?

Si vous avez compris cela, et bien c’est exactement pareil pour la question de l’assimilation. Il y’a l’idéal qui consiste à assimiler les nouveaux venus en sachant quoi leur demander pour faire partie des notre parce qu’on sait qui on est soi même. Je suis animé de cet idéal. Et puis il y’a le fait de constater que ce n’est pas réalisable dans la réalité il n’empêche que certaines mesures peuvent tout de même être prises pour ne pas que les choses dégénèrent.

Donc je n’ai pas dit que le conseil de Chevènement servait à quelque chose , je pense en effet qu’il ne sert à rien ( « ce qui est ») , de la même manière qu’il ne servirait à rien de dire à une libertine que son comportement est mauvais  , mais je pense en effet que ce serait positif si c’était possible que les musulmans suivent ce conseil , un peu comme la libertine (« ce qui devrait être »).

Ce qui est drôle, c’est que dans tous nos dialogues de ces dernières années, je me situe tantôt sur le « ce qui devrait être »et tantôt sur le « ce qui est » et que je ne me suis jamais posé la question de savoir si vous le compreniez car cela relevait pour moi de l’évidence, mea culpa , je ferais à l’avenir plus attention.