@micnet

Pour ce qui est des moyens concrets, je vous ait dit ce qu’il convient de faire à mon sens et pour ces choses là, nul besoin de dialoguer avec qui que ce soit, il faut juste faire appliquer ces mesures qui sont largement plus importantes que tout le reste.

Concernant la question de l’assimilation, je vous ai dit en gros trois choses :

-Je suis contre toutes mesures juridiques contraignantes pour des raisons évidentes de protection des libertés.

-Je ne suis pas contre le principe d’un dialogue ou d’un débat.

- Je considère que concrètement c’est un fantasme.

C’est un fantasme car beaucoup d’assimilationniste ont une vision mythique de la France et ce n’est pas du tout pour me moquer, je sais que les mythes sont importants dans la construction d’une nation mais on doit demander  à des gens de s’assimiler à du concret, pas à des représentations mythiques abstraites.

Ce mythe est celui d’une France unitaire ayant une culture vieille de 1500 ans ayant des mœurs et un mode de vie homogène, une France qui sait d’où elle vient et ou elle va composée de citoyens qui savent parfaitement ce que signifie être français et qui savent exiger de ceux qui arrivent le comportement adéquat pour prétendre cette qualité. Le problème est que ce mythe que je caricature un peu (je force le trait sciemment pour me faire comprendre) a été déconstruit, non pas par des étrangers ou des musulmans mais par les Français eux-mêmes (je ne vais pas aborder le sujet des dé -constructeurs que Zemmour abhorre).

La culture Française n’est pas homogène donc il faudrait déjà définir à quel pan de cette culture il faudrait s’assimiler. De plus , les mœurs et les modes de vie ne sont pas figés dans le temps , les mœurs des parisiens dans la tranche des 18-35 ans d’aujourd’hui ne sont pas du tout les mêmes que ceux des parisiens de la même tranche d’âge au début du XIX ème siècle , au début du XX ème siècle , de l’après seconde guerre mondiale , des années 70 etc. Et ces mœurs évoluent à vitesse grand v dans notre post –modernité, je suis loin d’être vieux et pourtant je ne me reconnais pas dans les adolescents parisiens d’aujourd’hui.

S’assimiler ? Oui mais à quoi ? Le béret, les baguettes, l’accordéon pour être caricatural, dans les grandes zones urbaines, c’est fini. Alors s’assimiler à l’identitaire ? Vous avez vu certains prétendus identitaires avec leur cuir sur le sweat Lonsdale, leurs chaussures weston et leurs chemises burberry ? Le plus drôle c’est quand ils sortent du mac do, avec un hamburger dans la main droite et un verre de coca dans la main gauche, fumant une marlboro avec leur gonzesses maquillées par Tom Ford et qu’ils regardent droit dans les yeux de façon hostile un maghrébin habillé en streetwear en lui sortant un « on est chez nous ».  

Parce que c’est bien beau d’avoir une certaine idée abstraite de la France mais l’américanisation est un fait concret, les jeunes français de souche dans les zones urbaines et périurbaines ne sont même pas eux-mêmes assimilé alors comment le demander à des individus d’origine étrangère ? C’est pour moi tout l’Intérêt d’un débat sur l’assimilation, ça nous amènerait à redéfinir ce qu’est être français.

Ensuite, il y’a la tentation pour couper cours à la discussion de dire en gros « s’assimiler, c’est ne pas afficher de signes ostensiblement religieux sur la voie publique », ce qui est très contestable mais supposons. Comment on met cela en application ?