liberty1st liberty1st 9 août 2016 17:22

@maQiavel and @medialter

 

Oui le mot entretenir n’est sans doute pas le plus judicieux. Le fond de ma pensée est que la violence est statistiquement inévitable. Tout le monde s’énerve un jour au cours de sa vie, tout le monde pète un câble parfois et la plupart des gens ne sont pas parfaitement "équilibrés". Ceci s’exprime par de la violence verbale ou physique. Si vous n’avez pas d’arme, la chance de blesser gravement quelqu’un est très faible. Si vous avez une arme de type arme à feu, là c’est le carnage assuré !
 
A cela, il faut ajouter des sociétés de plus en plus individualistes, narcissiques, renfermées, frustrée - les Etat-Unis en sont l’exemple type et incarnent le modèle dominant en développement à travers le monde - et vous vous retrouvez avec une possession d’armes à feu plus dangereuse qu’utile, à mon avis.
 
J’ai beaucoup discuté de ces questions avec des Américains (et il est très difficile de remettre en question la question des armes ici) et je peux vous garantir que ce n’est pas la raison critique qui guide leur attachement aux armes.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe