micnet micnet 27 juillet 2016 14:25

Depuis que je fréquente agoravox, j’ai pu me rendre compte que les adeptes de la conspiration étaient, la plupart du temps, de 2 types (je mets le cas particulier de Medialter à part)


- soit ce sont des musulmans, à l’image de Philouie, qui n’entrevoient la réalité qu’au travers de leur dogme islamique et du Coran pour lequel les juifs représentent le Mal absolu. Alors certes, pour la plupart d’entre eux, ils vont utiliser le terme beaucoup plus politiquement correct de "sioniste", (terme qui ne signifie rien en soi) soit parce qu’ils n’osent pas (encore) parler clairement des juifs, soit parce qu’ils se mentent à eux-mêmes en s’auto-persuadant que le sionisme n’a, mais alors strictement rien à voir avec le judaïsme... Mais comme nous vivons à une époque dont la tendance va plutôt vers une radicalisation des idées et des comportements, je suis prêt à parier que d’ici peu, quelques petites années tout au plus, ces précautions de langage vont vite s’estomper et que ce terme valise de ’sioniste’ disparaîtra pour enfin parler clairement des juifs.

- soit ce sont des gauchistes pétris d’idées humanistes et égalitaristes, un peu à l’image de l’inénarrable Pégase, qui croient en "l’homme" et qui détestent toute forme d’élitisme. Contrairement à ce qu’ils s’imaginent, ils ont une vision très "bisounours" de la réalité et ne peuvent admettre que le réel soit ce qu’il est : dur et cruel la plupart du temps. Ne pouvant l’accepter, c’est la raison pour laquelle ils se réfugient dans un monde imaginaire au sein duquel il y a les "gentils" qui représentent le peuple et les "méchants’ qui sont une toute petite minorité mais qui tiennent le monde. 

Si quelqu’un a en tête une 3e catégorie, je suis preneur mais je pense qu’avec ces 2 typologies, on a quasiment fait le tour de la complosphere smiley

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe