@Joe Chip

Attendez, je n’ai jamais dit qu’il est démontré sur base d’éléments objectifs que les américains sont impliqués dans le coup d’Etat, je dis que c’est l’hypothèse qui me semble le plus fiable. Le coup d’Etat a eu lieu il y’a quelques jours, on n’a pas d’éléments objectifs pour avoir des certitudes sur une hypothèse ou une autre ici et maintenant.

Autre chose : il arrive de voir que des acteurs politiques changent de tactique brusquement, et je dirai même plus , la tactique consiste précisément à s’adapter au gré des événements ( ce qui n’est pas le cas de la stratégie ).

Le jeu politique n’est pas statique et figé, il est dynamique et mouvant, je ne vois rien d’étonnant à ce qu’Erdogan change de stratégie surtout si celle qu’il avait précédemment lui pète à la figure suivant votre expression. Au contraire, en le faisant, il fait preuve de flexibilité, ce qui est une qualité politique.

Et aussi , ce n’est pas parce qu’Erdogan a décidé de fusil d’épaule concernant la Russie et la Syrie qu’il devait nécessairement envoyer  les Italiens, les Anglais, les Hollandais et les Américains se faire foutre , c’est ridicule , il s’agit surtout de rééquilibrer sa politique étrangère et je rappelle qu’il l’a fait aussi récemment avec Israël.

Ce que je dis , c’est que ce jeu de rééquilibrage géopolitique entamé par Erdogan est un mobile crédible quant à l’implication des USA dans ce coup , car cela mettrait à mal toute la politique moyen orientale américaine qui est déjà mauvaise même du point de vue des intérêts américains.

Je ne dis pas que c’est ce que je souhaite mais que c’est l’hypothèse qui me semble le plus crédible à cet instant , surtout si c’est la fameuse confrérie Gulen qui est à l’origine du coup mais on verra bien dans les semaines et les mois à venir.