zutalors (---.---.86.59) 11 juillet 2016 22:10

@berphi
je tente expliquer qu’à partir du moment où si tu es obligé(e) de recourir à un traitement jugé indiscutable, il n’est pas gros mot de te demander pourquoi le seul qui puisse répondre à cette injonction, soit celui qui te dispense des options superfétatoires, ayant entre avantages, avant tout celui d’être le plus onéreux, comme tu n’auras pas manqué dans ton commentaire, de le faire remarquer.

Et le cas de l’hexavalent, comme seule et coûteuse alternative aux trois vaccins obligatoires est question qui mérite d’être posée.

Le vaccin contre la tuberculose est un autre aspect, quoique imputable aux mêmes (labos ET instances de santé) : peut-être carence d’anticipation, car 2k cas recensés, admettons, mais la maladie est contagieuse...et pourrait l’être éventuellement d’autant plus que la campagne de vaccination obligatoire aura été arrêtée.

Ce qui serait regrettable, tandis que la vaccination n’est censée être pas discutable.

J’écris ça comme cela, mais c’est peut-être un tort d’être persuadé qu’une maladie aujourd’hui quasiment disparue, ne pourrait réapparaître jamais plus.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe