Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 12 juillet 2016 19:23

@Doctorix

"Comment peut-on affirmer que si une personne n’attrape pas une maladie, c’est parce que le vaccin l’en a protégée ?" 


On ne peut pas raisonnablement l’affirmer mais on peut le croire, comme on peut croire qu’une symbole religieux nous a protégé. On peut aussi manipuler les statistiques facilement pour leur faire dire ce qu’on veut (même chose avec les radars sur la route qui provoquent peut-être plus d’accidents qu’ils n’en évitent, mais que l’Etat présentera toujours comme un moyen d’assurer la sécurité routière).


"La bonne santé est la chose la plus naturelle du monde si une bonne hygiène et une bonne alimentation sont respectées : le vaccin est ici la mouche du coche et s’attribue les mérites qu’on doit à la Nature seule."


Si une hygiène parfaite, y compris sur le plan respiratoire, est respectée, il est par définition impossible de se faire infecter. Les partisans de la vaccination disent que cette hygiène parfaite n’existe pas en réalité (un enfant peut facilement porter à sa bouche un objet contaminé en quelques secondes, ou se faire piquer par un insecte, ou recevoir un postillon dans l’oeil, etc.).

On vous contestera aussi que "la bonne santé est la chose la plus naturelle du monde" puisque les microbes et les virus sont aussi "naturels", et puisque les animaux et même les plantes peuvent être malades dans leurs milieux "naturels". Les agents pathogènes ne sont pas hors la nature, ils font partie de son équilibre. 


"Il y a plus de 800 effets secondaires possibles aux vaccins, et si chacun d’eux est plus ou moins rare, leur somme fait qu’on échappe rarement à au moins l’un d’eux. En fait, quatre fois sur cinq, on y a droit, ce qui est statistiquement discret à cause de leur grand nombre. Les maladies auto-immunes post-vaccinales sont au premier plan, avec une augmentation considérable des diabètes chez les jeunes, par exemple, par destruction des ilots de Langherans par l’organisme qui croit reconnaître un ennemi."


Les partisans de la vaccination vous répondront que l’importance de ces effets indésirables n’a pas été mise en évidence par suffisamment d’articles publiés dans des revues scientifiques. Ils ne se poseront pas d’autres questions, notamment sur la difficulté de réaliser ce genre d’études de manière indépendante. 



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe