@Éric Guéguen

J’ai du mal à trouver la congruence entre deux séquences de votre raisonnement : 

 

1. "Et c’est sur ce terreau qu’a fleuri le libéralisme dont l’objet est, purement et simplement, de se passer de politique."

 

2. "C’est très simple. La condition politique se manifeste dans le fait que chaque être humain autour du globe éprouve un besoin irrépressible de côtoyer, de dialoguer et de commercer avec ses semblables."

 

Vous voulez dire que les libéraux n’aiment pas côtoyer, dialoguer et commercer avec leurs semblables ?

 

Ensuite, il y a aussi ceci qui me pose question :

 

"C’est notre modernité, une fois de plus, qui prétend être en rupture avec tout ceci. Elle l’est dans la mesure où elle fonde les liens sociaux sur la prévalence de l’individu."

Or, il n’y a jamais eu autant de mise en avant du dialogue social dans toutes les organisations commerciales, culturelles, médicales, associatives, gouvernementales, etc. La plupart des cadres passent la majeure partie de leur temps en réunion. à côtoyer, dialoguer et commercer avec leurs semblables. Parfois, même les ouvriers n’échappent plus à la réunionite. Où se trouve la prévalence de l’individu ? Moi je trouve au contraire qu’il est de plus en plus difficile d’être un individu tranquille dans son coin. La surveillance est généralisée. Vos collègues peuvent retenir contre vous vos paroles homophobes, racistes, antiféministes, complotistes, etc. La pression du groupe est de plus en plus intense, il faut se justifier de tout. Le politiquement correct s’exerce au nom d’une morale de groupe avant tout, ce n’est pas du tout une manifestation de la prévalence de l’individu ! Si l’individu prévalait excessivement dans les relations sociales, on pourrait mettre la main au cul d’une femme en affirmant "C’est mon droit", et en ajoutant "Mais je ne l’oblige pas à aimer ça, ha ha ! C’est aussi son droit d’être une pétasse coincée ! "