@Qaspard Delanuit

Ne rentre pas dans ce débat avec eux, ils veulent te décridibiliser car eux mêmes sont là pour obliger à croire la version du "no plane" qui est une théorie qui vient tout droit des agences de coms américaine pour détourner le mouvement pour la vérité.

Malheureusement je ne peux pas te convaincre que cette théorie du "no plane" est une farce, néanmoins tu as déja bien compris que l’avion du pentagone est un leurre, et qu’il a seulement survolé le pentagone pour s’échapper par la droite, avec des témoignages bidon sur la route face au pentagone.Si tu as déjà trouvé tout cela c’est que tu peux facilement démonter cette théorie du "no plane", en regardant qui a amené cette théorie au départ, et quand elle est apparue. Il te suffit aussi de bien identifier tous les plans de vidéos montrant l’arrivée des avions sur les tours (énormément de vidéos contrairement à ce qu’on croit) et d’écouter des experts qui expliquent qu’il aurait été impossible de trafiquer toutes ces vidéos pour incruster des avions, surtout par rapport à la continuité des images après les impacts, sans oublier les témoins au sol, très très nombreux...

Concernant l’encastrement parfait des avions dans la structure, pour cela t’as juste à vérifier qui logeait dans les étages de l’impact les 4 années avant l’attentat.

Et à la fin, tu comprendras que discuter avec ces trolls ne sert à rien...perte de temps complète