Contrairement à ce que certains écrivent dans les commentaires, je connais très bien le dossier du 9/11. 

Jusqu’à présent, j’argumentais uniquement sur l’effondrement du WTC 7 et je mets en doute la théorie du complot pour des raisons tenant aux caractéristiques techniques de cette tour : construite au dessus d’une centrale électrique, déportation de la structure portante pour ne pas peser sur cette dernière, poutrelles métalliques, construction sur d’anciennes fondations, présence de citernes de combustible liquide etc.

Il n’y a pas d’exemple d’effondrement de tours de cette hauteur. On ne sait donc pas quelles sont les réactions physiques de matériaux dans cette situation. 

Tous ces éléments sont suffisants pour dire que cette tour est différente des autres et qu’il peut y avoir eu un effet particulier lié à la destruction des Twins qui a provoqué son effondrement.

Si on élargit la discussion à cette dernière, la théorie du complot devient plus plausible mais il est difficile, voire impossible. d’en convaincre beaucoup de monde.

Il faut savoir que tous les principaux médias de masse combattent cette théorie du complot et que cela influence l’opinion de la grande majorité des citoyens. 

C’est dommage mais c’est une réalité qu’il faut intégrer dans la communication. Si vous dites à un citoyen lambda ce que vous écrivez ici, vous passerez pour un type bizarre qui voit des complots partout et vous n’arriverez pas à faire évoluer leur opinion, que vous ayez raison ou pas.

Vos commentaires sur ce site donnent aussi une occasion de plus aux médias traditionnels de qualifier AgoraVox de site complotiste et cela disqualifie l’ensemble des articles.

Mon approche dans mes discussions est tout-à-fait différente. Je fais abstraction de la théorie du complot et je démontre que les autorités des Etats-Unis ont profité de l’attentat pour mener une politique militaire de domination planétaire.

On connait la teneur des 28 pages depuis longtemps et on sait qu’elles incriminent l’Arabie saoudite. C’est là le point faible sur lequel il faut taper. 

Commencer par prouver que ni les taliban, ni Ben Laden, ni l’Irak, ni les autres pays musulmans ont quelque chose à voir avec les attentats, c’est la première étape.

On peut ensuite suggérer que certains services de sécurité pouvaient avoir laissé l’action se dérouler pour donner un motif aux autorités américaines de mener la politique d’imposition de leur idéologie qu’ils mènent depuis 15 ans.

Cette approche donne beaucoup plus de résultats et je réussis à semer le doute chez 90 % de mes interlocuteurs.

Encore une fois et je le répète pour la troisième fois, il y a un tas d’anomalies dans l’effondrement du WTC 7 et beaucoup d’éléments ne sont pas divulgués, cela contribue à l’effet complot.