@nefertari
le soucis c’est que votre point de vue orthodoxe date d’il y a au moins un demi siècle j’en discutais déjà avec mon père qui était un informaticien de la première heure. sur la question des drogues etc quaspard vous a répondu ainsi que guilleman dans la conférence que je vous ai proposé plus haut dans une vaine tentative de percer votre carapace de présupposés scientifiques ........

quand au reste vous croyez que les bouddhistes et d’autres avant faisaient référence a quoi quand ils parlaient de vacuite et de monde d’illusion ? on n’a pas attendu la science ........au contraire elle peine a découvrir ce qui est connu depuis longtemps
mais ce n’est pas le sujet

" Les réalisations de l’AI montreront que la piste orthodoxe était la bonne."

et bien non désolé mais la science qui se vérifie dans le futur c’est un vieux truc qui ne prends plus ........on y a tous cru dans les années 70-80 et ce futur n’est pas arrivé. il n’arrivera pas non plus dans ce cas là : ne comprenez vous pas que je vous parle de la réalité du présent ? je n’en suis plus au stade des hypothèses ........

"L’avenir de l’intelligence pourrait se passer de notre espèce."

en effet d’autant que notre espèce est très loin d’avoir atteint le stade de l’intelligence ou en tout cas ( vu le flou qui entoure cette notion d’intelligence ) celui de la conscience . le danger des machines n’est pas qu’elles deviennent intelligentes c’est que leur usage conditionne l’esprit humain a considérer l’humain une machine ( au même titre que la domestication des animaux a conditionné l’humain a vouloir domestiquer et exploiter l’humain ) le chemin de la conscience sera alors définitivement perdu .......