Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 24 mars 2016 13:02

Quoiqu’il en soit tout le monde aura remarqué ici -à l’exception des cons, des couards et des... hypocrites- la précipitation avec laquelle certains tiennent à défendre, coûte que coûte, les versions officielles !?

Aussi je rappellerai ici ma position ferme sur le sujet des "false-flag" : je revendique le droit -ce qui dérange beaucoup certains- de m’interroger sur tout "témoignage", même si certains "braves gens n’aiment pas qu’on suive une autre route qu’eux" !

Ma feuille de route -ma charte- écrite ici-même, il n’y a pas si longtemps sur le sujet en réponse à l’agression de Eric Guéguen à mon égard :
_________________________________
Mao-Tsé-Toung (---.---.---.239) 24 mars 03:10

Fidol Castré (---.---.---.117) 23 mars 13:59

Allez Michel, lance-toi plutôt que de faire de la télé, même sur Internet. En réalité, Onfray comme d’autres, attend l’approbation du peuple avant d’y aller. Il a eu tort sur tellement de choses, il se bonifie très lentement, alors on va l’aider un peu, on ne peut pas se contenter uniquement d’une critique, il faut proposer aussi. Et heureusement, y’en a qui réfléchissent et qui proposent le souverainisme du peuple assuré par l’autonomie d’entités locales (comme les communes) pour à la fois dégager les élites illégitimes (le danger interne) et se protéger d’éventuels dangers extérieurs, le tout dans un désir de paix, d’amour, de bière fraîche et d’agriculture bio

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

@Fidol Castré

Je ne crois pas que vous soyez né de la dernière pluie !

Aussi permettez moi de vous demander de m’accorder un moment d’attention !

Que l’on plaisante avec ce "philosophe de comptoir" -dixit le Monde-, je veux bien, jusqu’à un certain point ! Mais comme dirait l’autre, l’heure est suffisamment grave pour qu’on écourte la récréation !

Ceux qui connaissent -un peu- Machiavelli, le VRAI, savent que dans des cas indécis comme celui que nous vivons, où le doute peut nous envahir, il nous donne le conseil suivant pour y voir clair : "ritornare al segno" !

et le segno "sérieux" ici que nous le voulions ou non ; le segno ici c’est :

l’affaire JFK

&

le 11/9/2001

TOUS CEUX QUI NE SONT PAS CLAIRS LA-DESSUS, METTEZ-LES A LA POUBELLE ! Qu’ils s’appellent Onfray ou autrement !

D’ailleurs pour parler de notre présent ici-même, comment expliquer l’agression que me porte l’insignifiant, mais néanmoins louche et dangereux Eric Guéguen :

_______________________________
Éric Guéguen (---.---.---.66) 22 mars 13:45

Il faudra que l’on m’explique pourquoi le vieux Mao, qui est convaincu que la moindre crise hémorroïdaire de notre président est un false flag, pourquoi disais-je éprouve-t-il le besoin d’être le premier à jouer les journaleux en relayant ces infos ? Pourquoi ?
Répondre Signaler un abus Lien

 5 votes
 Éric Guéguen (---.---.---.66) 22 mars 13:46

 En tout cas il sait maintenant qu’il n’est absolument pas victime de censure.

http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/plusieurs-explosions-ont-ete-52675

_______________________________

"...le vieux Mao, qui est convaincu que la moindre crise hémorroïdaire de notre président est un false flag"

Ma position depuis mon premier commentaire sur AVOX est sans équivoque possible : toujours identique mais jamais je n’ai accompagné quiconque voit des "false flag" PARTOUT ; ce qui ne m’empêche pas de pouvoir réfléchir à une argumentation sur un quelconque "false flag" vrai ou supposé tel !

Le Guéguen ment ici avec effronterie ; ce n’est pas la première fois !

Tout se passe comme si tous ceux qui soulevons ces sujets, devraient être classés systématiquement dans les demeurés... pour fichage éventuel probablement ?! donc corollaire évident : on peut dire que c’est loin d’être un acte gratuit !

Question qui s’en suit :

pour qui bossent en réalité les Guéguen, Maq... et leurs autres acolytes ? les cons, et autres idiots utiles, n’en parlons pas aujourd’hui !

Merci

CQFD CQFD
_______________________________

http://www.agoravox.tv/culture-loisirs/culture/article/michel-onfray-va-t-il-fermer-52686#forum13048808

No Comment

Merci beaucoup

CQFD CQFD


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe