riton09 8 février 2016 02:49

Bon, on va se calmer, tous ! Et, reprendre nos esprits. Ce scientifique (puisque s’en est un), dont on dit, qu’il a découvert en 1988, puis validé par ses pairs (peut-être pas tous), la théorie du dédoublement. qui vient compléter la théorie de la Relativité universelle d’Einstein.


Pour ma part, je ne suis pas : ni chercheur, ni scientifique émérite. Juste un citoyen qui intéressé et curieux se pose des questions. Des questions "ras du sol", plutôt rationalistes, auxquelles, personne, je dis bien, (y compris les personnes brillantes intellectuellement ) ne répondent clairement. 

Tout cela ne reste que des théories, "manipulées", pour arriver à un résultat qui paraît plausible. Exemple même : la théorie de la Relativité. Elle théorise : le temps, et l’espace, par rapport aux masses célestes (planètes, étoiles, pour les plus petites) galaxies et amas galactiques, pour les plus grandes (voire autres choses encore inconnues pour nous), qui par gravitation, et champs magnétiques, tordent les deux. Çà ! nous pouvons dire, que c’est plausible, et même, acquit. 

Par contre tous cela doit être ramené à la taille je dirais "humaine". Nous pensons pour le temps : pico ou nano-secondes, secondes, minutes, heures, puis années lumières, Unité astronomique...Sauf que pour ces deux dernières références au temps, nous les mélangeons allègrement aux dimensions(longueurs, espace ) lorsqu’on ne peut plus les compter en Kilomètres. D’où une certaine confusion, distorsion, bienvenue, pour les scientifiques, car on ne sait plus si l’on parle temps, ou dimensions, ou espace, ou temps qu’il faut pour parcourir l’espace (distances dans et hors de notre champs mesurable). 

Toujours est-il, et j’en suis convaincu, même si le temps : est tordu, ralenti, accéléré ...etc, c’est un fait intangible il passe... Celui qui dit le contraire est à la limite de la folie. Car restons rationnels mathématiquement parlant. Simplement en prenant en référence un instant T(début du décompte du temps a...qui passe, à partir d’un point A) et jusqu’à un point B (hors des limites de notre univers, par exemple). Et ce n’est pas parce que ce temps serait ralenti ou mieux accéléré, pendant qu’il passe (et ce même dans un futur proche ou lointain), qu’il serait annulé, par le temps qui passera au retour du point B. En fait, ils s’ajoutent... Celui passé, temps a, avec le temps b, qui est en train de passer en retour, vers l’instant T du point A. Et ce n’est pas qu’une vue de l’esprit. 

Où alors ils faudrait déjà (juste,par un calcul arithmétique simple), que ce temps b soit au moins deux fois plus rapide que le temps a (mis à l’aller), pour annuler ce dernier et pouvoir dire qu’en fait, le temps et l’espace n’existent pas... c’est une Lapalissade puisqu’on ne se serait pas aperçu de ces déplacements dans le temps et dans l’espace cosmique.

Et là, l’écueil est insurmontable. Nous ne pouvons que théoriser sans solution. Et il n’y en aura jamais... Parce que, la vitesse de la lumière (en référence dans notre dimension) est indépassable... Tous ceux qui disent pouvoir démontrer (par équations, théorie) qu’elle peut être dépassée (au moins, en doublant sa vitesse), sont des charlatants, doublés d’illuminés. Voilà le seul dédoublement auquel on peut croire. Heureusement Einstein et ses collègues, se sont arrêté un peu avant. Ils avaient compris par l’observation et déduction, qu’il fallait rester raisonnable. 

Pour le reste, des siècles et des siècles vont s’écouler paisiblement pendant, dirais-je, des milliards d’années encore. Espérons le, avant qu’un cataclysme cosmique hors de notre univers, vienne bouleverser le bel agencement, dans lequel nous vivons et gravitons...En parlant de la Terre, de ses "sœur"planètes et autres satellites, (lunes) ainsi que de "notre" étoile, "le Soleil", qui pour l’instant, nous éclaire et nous réchauffe judicieusement. 

Il y a ailleurs, juste des éléments qui existent, sont là, on les voit, qui se frottent, se mélangent parfois, fusionnent après explosion, et sur lesquels le temps et l’espace n’ont pas de prise. 

A un instant T, où après un déséquilibre créé par, un ?, ces, événement(s) cataclysmique(s) , tout sera bouleversé, pulvérisé, et disparaîtra (ne sera plus tel que nous le voyons). Puis avec le temps, l’équilibre sera retrouvé et l’ordre des choses (autrement ?) reprendra ses droits. Un point c’est tout. 

Et dans cette fatalité, éternelle ? Point de Dieu ! et par ailleurs, nous n’avons pas besoin, non plus, de théories...Euclidiennes, ou du même tonneau... Pour nous prouver quoi ?, rien du tout ! . Ca ne sert à rien ! juste à faire fumer le cerveau de tous les chercheurs scientifiques en Astrophysique, pour le sujet qui nous concerne. 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe