@wendigo

Vous écrivez,

"Car à bien y réfléchir, tout cet univers qui nous entour n’existe prioritairement que dans notre tête, si on nous coupe de nos sens (tous) que nous reste t’il de cet univers ? rien, juste une notion temps inutile et aliénante. (je ne prétend pas pour autant que l’univers n’existe pas ... quoi qu’en poussant le bouchon plus loin, la question peut se poser)
J’ai toujours estimé que la donnée "psyché" devrait être intégrée à toutes les science de façon prioritaire, à toutes équation. Car si on y réfléchit correctement et honnêtement, sans la pensée rien n’éxiste. C’est bien la "masse manquante" , non manquante à l’univers, mais à NOTRE bonne compréhension de celui ci."

j’écris le contraire.

La question de l’existence de l’Univers ne se pose pas, seule la notre est posé !

C’est cela "l’égocentrisme narcissique", le fait que ces humains, dont vous avouez faire partie, se croient le centre de l’Univers en raison de sa psyché ou pour moi, de notre supposé intelligence à utiliser la matière comme outil, sans réaliser qu’on ne fait qu’obéir aux lois intérieures à la matière (je fais de grosses entorses au principe pour rester compréhensible).

La complexité extrême du cerveau ou de la psyché n’y fait rien, le principe directeur originel reste toujours celui qui s’impose, sauf quand il plonge dans le néant.

Ce principe directeur premier, c’est donner sens à l’existant. Toute forme de vie en est le témoin et la preuve de cette recherche de sens, par sa volonté de vivre en se reproduisant et en évoluant.

Mais on peut faire le même constat pour le cosmos avec les étoiles et les planètes gravitant autour.

Cette vérité n’a rien de nouvelle, elle est connu depuis l’époque égyptienne et grecques, pour le moins.

Voir large, c’est voir cette opposition entre ce que vous écrivez et ce que j’écris.