@maQiavel
Je suis d’accord avec votre différenciation "citoyen"/"civil", sans "verrouillage", bien sûr, l’idée n’est pas de forcer. Et le "sans verrouillage" implique "sans classe"

Cependant, il ne faut pas oublier non plus que si certains "civils" ne sont pas "citoyens" aujourd’hui, c’est justement parce qu’ils n’ont pas d’autres possibilités que d’être passifs. Aujourd’hui, quand on nous enlève même notre vote à un référendum, il ne faut pas seulement être citoyen, il faut être combattant, prendre des risques, et ça c’est donné à moins de monde.

Au moment des municipales, il y avait vers chez moi une liste de démocratie participative. Beaucoup de monde a exprimé ses remerciements "vous m’avez redonné goût à la politique". Je suis sûr que si vous proposez une implication apaisée avec un pouvoir réel, beaucoup de civils redeviendront citoyens.

Le problème avec votre classe politique / contrôle de cette classe, c’est que vous nous lancez dans une guerre perpétuelle. Au lieu de résoudre le problème, vous l’officialisez et essayez de le contenir.