Fidol Castré (---.---.---.175) 1er janvier 19:11

Car moi j’ai la vague impression que l’auteur veut en arriver à nous faire avaler que les trois monothéismes, c’est la même chose... Et comme dit plus haut, j’insiste, mais la filiation abrahamique est avérée et acceptée par 99,99% des théologiens de ces trois religions.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

@Fidol Castré

... la filiation abrahamique est avérée et acceptée par 99,99% des théologiens de ces trois religions.

Evidemment ces gus ne connaissent, comme des non théologiens comme René Guénon parmi beaucoup d’autres, que la version mythique de Mohammed !

Olaf lui fait des recherches historiques, donc il peut parler d’une probable version historique  ; votre insistance montre que vous ne vous êtes jamais posée la question de savoir si l’on peut parler de deux versions concernant Mohammed !

Par définition, la version mythique de Mohammed est le fond de commerce des dits théologiens ; et vous, s’en rire, vous voudriez qu’ils s’embarrassent avec une probable version historique ; autrement dit, ils sont sur la question : juges et partie évidemment !

Merci

CQFD