Pierre Jones-Savard Pierre Jones-Savard 18 février 2018 19:08

Bonne fin de journée ;

pour les deux photos de Vancouver prise a 4 ans d’intervalle le 27 juillet 2006 et 2010 a 20 h. 50 min., j’ai estimé que l’on voit la variation de la hauteur du Soleil de 1/2 diamètre du Soleil, puis comme le diamètre du Soleil est d’environ 1/2 degrés, la moitié du diamètre du Soleil est donc d’emviron 1/4 de degrés, cela étant pour 4 ans,
pour que cette variation soit cohérente avec le témoignage des Inuits de Resolute Bay, il faudrait une observation sur une période de 20 ans, car j’avais estimé la hauteur de variation du Soleil vu dans le ciel qui correspond a un heure de plus pour la durée du jour a Resolute Bay a 1.25 degré, soit environ 2.5 diamètres du Soleil,
ces variation sont des variations noté a des dates différente des soltice, pour Vancouver le 27 juillet est a 36 jours du soltice d’été du 21 juin, pour les Inuits, 36 jours du soltice d’hiver du 21 décembre correspond au 26 janvier, soit a environ 6 mois du 27 juillet, a 36 jours des soltices il faut faire la correction en multipliant par le facteur suivant qui a été obtenu comme suit ;

cosinus[(36/91.25)(90 degrés)]^-1 = 1.2284317

avec ce facteur de correction on a pour Vancouver une variation de .3071079 degré ou environ .614258 diamètre du Soleil par 4 ans,
pour les Inuits de Resolute Bay, c’est une variation de 1.5355396 degré ou environ 3.0710792 diamètres du Soleil par 20 ans.
Estimé la hauteur de variation du Soleil vu dans le ciel au couché n’est pas aussi précis que faire cette estimation a midi vrai et je suggère autant que possible de faire cette estimation a un des deux équinoxes, comme l’a déjà fait oursnandi, merci.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe