moracchi 26 novembre 2015 10:33

@BlueMan

BlueMan, juste une réflexion sur ce qui s’est passé.

Si on reprend les faits, la Turquie a tiré sur le Su24 russe, car il aurait survolé l’espace aérien turc. Soit.

Derrière, alors qu’Erdogan est relativement proche du Kremlin, ce dernier s’est empressé de s’en remettre à l’OTAN (dont elle est certes membre), avant même de tenter de résoudre le problème par la voie diplomatique directement avec la russie, ce qui aurait été tout à fait possible.

Aujourd’hui, en réaction à cette attaque, la Russie a désormais fermé l’accès au ciel syrien en y déployant ses missile Sol-air 400. Aucun avion de l’OTAN ne pourra survoler le ciel Syrien sans l’autorisation de Moscou. http://fr.sputniknews.com/international/20151125/1019807920/s400-ciel-syrie-otan-russie.html

Tout ceci pour vous demander, (attention ce n’est qu’une supposition, ne le prenez par pour argent comptant), ne serait-ce pas finalement cela le "coup monté" échafaudé entre la Turquie et la Russie.

Erdogan et Poutine ne se sont ils tout simplement pas entendus afin de trouver un prétexte à la Russie pour pouvoir fermer l’espace aérien syrien.

Je me dis sincèrement au vue du fin stratège qu’est Poutine, et n’ayons pas peur des mots, du machiavélique Erdogan, que cela serait tout à fait possible.

De manière plus général : je trouve cette guerre et les jeux d’alliance, absolument incompréhensibles.

La Russie est en fait la plus claire depuis le début ; elle est avec Bashar et contre tout le monde.

Soyons honnêtes, il y a du pétrole à la clé et tout le monde le veut, voilà ce qui dicte les agissement de chacun des pays dans cette guerre, rien de plus.

Les USA et Obama (prix nobel dela paix) se garderont bien d’aller guerroyer là-bas, ils ont déjà tout ce qu’il faut chez eux en termes d’énergie fossiles...

 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe