Difficile à trouver des références scientifiques mais sur allociné on en cause. Ah c’est un film.
On trouve ce film sur amazon.

C’est plus fiction que docu.
Deux choses que nous indique la vidéo :

1. 30 m³ de poches de stockage de l’hydrogène.
2. Visuellement le tyrannosaurus est plus volumineux que le dragon.

Sachant que le tyrannosaurus son poids pouvait atteindre 7 tonnes et que sa densité devait atteindre la moyenne animale qui tourne autour des 970kg/m³, ça lui donne un volume de 7m³ environ. Il faudrait m’expliquer comment mettre les 30m³ de poches dans moins de 7m³.

Là ça fait tilt tout de suite, le coup des dents en platine c’est pas mal aussi, j’imagine la scène, la mère dragon qui chez le dentiste pour l’implantation d’une couronne en platine, en disant "le petit commence à roter, la couronne s’impose". La combustion de l’hydrogène qui laisse un dépôt de carbone et non c’est de l’eau le résultat de sa combustion.
 Comme en ce moment je me tape les 1523 pages d’un livre sur la géologie de la préhistoire, j’ai vu plein de non sens et de protocoles à coté de la plaque.
Bon c’est une fiction ils peuvent faire des écarts, ils en font pas mal.

J’aime bien les histoires de dragons, ils concentrent un peu tout les caractéristiques d’un super prédateur, comme on retrouve ces histoires un peu partout dans le monde, je ne doit pas être le seul à apprécier. Il n’y a pas de copyright sur ces caractéristiques tout le monde peut les employer.
J’aime bien les histoires mais ça ne m’oblige pas à y croire, depuis le temps qu’on trouve des fossiles et qu’on s’y intéresse on aurait dû en trouver des restes.