@micnet
"Qu’ Onfray refuse ponctuellement un débat contradictoire qui n’était pas prévu à l’origine, je peux parfaitement le comprendre mais qu’il refuse de manière generale et comme il le dit dans cet extrait ’toute forme de débat avec des personnes qui estiment que sa pensée est une imposture’, je trouve que c’est une façon de dire qu’il y a des gens avec lesquels on peut débattre et il y a les ’autres’... Alors peut-être que je me trompe, je ne veux pas lui faire de faux procès mais cet extrait ne plaide pas trop en sa faveur !"

Je trouve au contraire que l’extrait que vous donnez est l’exemple d’une bonne réaction du conférencier et l’exemple d’une catastrophique organisation de conférence. Il est inconcevable de ne pas prévenir un participant qu’un autre participant a écrit un livre à charge contre lui. La phrase qui dit qu’il refuse "toute forme de débat avec des personnes qui estiment que sa pensée est une imposture" ne peut pas être sortie de son contexte pour en faire un principe général à graver dans le marbre (il est en colère). J’aurais agi comme lui.