maQiavel maQiavel 17 septembre 2015 15:59

-aucun tartuffe n’a fait une analyse de ce djihadiste, mais sont prompts à analyser les autres

------>  smiley

Là, il faudrait savoir , j’ai essayé de faire une analyse des jihadistes mais une certaine personne m’a sauté à la gorge en me reprochant de m’ intéresser aux motivations des pantins, articulés et animés par des marionnettistes , de faire la propagande de guerre contre la Syrie , pour le terrorisme djihadiste , l’idéologie salafiste et takfiriste , et j’ en passe.

Donc il faudrait savoir : on peut parler d’eux ou on ne peut pas ? Si oui, question plus importante : peut on parler d’eux autrement que vous ne le faites ?

Pour vous, on ne peut pas si on ne dit pas qu’ils représentent le mal absolu à exterminer, sous prétexte qu’il y a des têtes qui tombent au moment où  on écrit (dixit le ventre de la bête immonde est encore fécond) ?

Il faut être honnête, vous ne supportez pas qu’on parle d’eux autrement que comme des rats, ou des cafards , si on le fait , on se fait accuser de relativiser l’horreur en Syrie ( encore un parallèle avec les militants antifascistes qui accusent de relativiser les camps d’ extermination ) , de déployer une énergie phénoménale pour faire aimer ou du moins rendre moins horribles des criminels , d’ insulter les innocents morts gratuitement (un autre parallèle avec les antifa qui vous accusent de cracher sur les innocents morts du fascisme ) , de  valoriser des types sans foi ni loi , etc.

Soyons sincère, vous ne tolérez pas d’opinion divergente à la votre sur le sujet, arrêtez donc de dire « pas un mot sur le type né en Europe avec une culture et des codes moraux et légaux bien définis blablabla ».

-il soutient ouvertement l’idéologie du crime qui est encourt en ce moment (donc le point Godwin ne marche pas, 1942 est en partie de l’histoire), il ne faut pas confondre une discussion de salon (sur des points historiques et politiquse) et une lutte contre un adversaire actuel menaçant prêt à l’attaque, et toute lutte commence d’abord par le mental

 

------> C’est exactement ce que disent les antifa du fascisme, pour eux ce n’est pas un simple point historique mais un danger imminent qui menace en permanence nos sociétés (d’ ou l’expression « le ventre de la bête immonde toujours fécond »). Donc interdiction de parler du fascisme autrement que de leur façon à moins d’être assimilé à un crypto fasciste.

Il y’ a beaucoup de ressemblance.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe