Quel choc cela doit être pour les groupies de Poutine et autres admirateurs d’Assad, ils ne seraient pas tous deux des combattants de la justice ? Des représentants du bien qui  luttent contre le mal, fraternellement, main dans la main, un peu comme les GI joe, tous des copains et des héros  ? Mais alors, comment Poutine a-t-il pu mettre un couteau dans le dos d’Assad en proposant de le lâcher ?  

Bismarck avait donc raison ? Le seul principe fondateur sain pour un État est l’égoïsme d’État, et non le romantisme ? Les Etats n’ont donc pas d’amis mais des intérêts ? Quelle horriiiiiiible déception , mais dans quel monde vit-on ?  

Plus sérieusement, cela était connu depuis début du conflit, les Russes ne respectaient pas vraiment la classe dirigeante Syrienne et la famille Assad qu’ils prenaient pour des amateurs sans envergure, d’ où la proposition de les sacrifier. Au fil du temps, il est apparu pour Poutine, Lavrov et leurs collaborateurs qu’Assad (qui entre-temps a réformé l’appareil décisionnaire du fait de la guerre) était finalement le plus crédible pour garantir leurs intérêts, raison pour laquelle ils tentent de le sauver aujourd’hui.

La classe dirigeante Russe depuis le début du conflit joue habilement pour protéger les intérêts de la Russie (et c’est sur ce seul critère qu’il faut juger des dirigeants en realpolitik), elle est celle qui offre le plus beau jeu de la partie, alors que les occidentaux eux pataugent et vont d’ incohérence en incohérence … sauf à considérer l’ hypothèse complotiste que les occidentaux illuminatis reptiliens au pouvoir transcendantal ont prévu tout ce qui s’ est passé sur le long terme , contrôlent tout et ne font jamais d’ erreurs …