maQiavel maQiavel 8 septembre 2015 10:47

@micnet

-Ah oui alors effectivement vous avez raison, j’aurais dû insister sur le mot INTELLECTUEL

------> C’ est pourquoi je suis revenu là-dessus plus haut : je ne pense pas qu’Etienne Chouard soit un intellectuel.

On peut le qualifier de citoyen engagé, mais à mon sens pas d’intellectuel. Boris le Lay aussi est un citoyen engagé au moins aussi populaire que Chouard ( il n’ya qu’ à voir le nombre de vue sur ses vidéos).

je sous-entendais aussi de trouver un défenseur de l’aristocratie qui lui soit au-moins équivalent en terme ’bagage intellectuel’. 

------> Ah ok. Mais vous savez, juger du bagage intellectuel est très subjectif. Je suis certain que si vous posez la question à beaucoup dans l’ultra droite, ils vous diront qu’à coté de Boris le Lay, Etienne Chouard est un rigolo.

-Que voulez-vous savoir exactement ? Vous me demandez si je pense qu’un gouvernement aristocratique, au sens où l’entendait Aristote, est utopique ? Je vous réponds bien évidemment que oui ! 

------> Très bien, c’est la réponse que je voulais, nous sommes donc d’ accord.

-Donc je dirais que la mise en place d’un gouvernement se rapprochant de l’idéal aristocratique serait, à mon sens, plus réaliste qu’un gouvernement se rapprochant de l’idéal démocratique dans le cas de la France.

------> Que voulez vous dire concrètement par « d’un gouvernement se rapprochant de l’idéal aristocratique »  ?

Vous dites être pour un régime mixte mais il me semble qu’un régime mixte serait bien plus démocratique que le régime actuel qui ne donne aux gouvernés que le droit de voter, non ? 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe