Gollum Gollum 11 mai 2015 15:36

@maQiavel
 

Il ne s’agit pas d’à priori mais d’un réflexe sain vis à vis d’une imagerie manifestement délirante…

Pour ce qui est de Platon moi c’est l’inverse.. smiley

Comme les récits mythologiques , je ne les prend pas au premier degré 

Dans ce cas pourquoi pas. Cette mythologie c’est du gnosticisme recyclé… Voir la gnose séthienne notamment.. D’un point de vue purement intellectuel et fantasmatique cela peut être un jeu intéressant.

( quoiqu’ il soit possible que des gens prennent ces récits là au premier degré ).

Ben oui et c’est la majorité et c’est surtout le cas des auteurs eux-mêmes !

Je n’attend pas qu’ une pointure me fasse changer d’avis , le seul juge de ma représentation de l’ existence et de mon système de valeur , c’ est moi même.

Non mais attention là ! C’est pareil pour moi sauf dans les cas où mon intuition me dit de ne pas perdre mon temps avec de probables débilités. Si une pointure au contraire fait l’éloge de ce que je considère comme négatif alors je fais un effort..

C’est une question de temps disponible. Sinon si j’étais lecteur ultra-rapide à la Jacques Bergier ce serait différent.. smiley

Sinon j’ai quand même lu une interview de Parks ici : http://www.karmapolis.be/pipeline/anton_parks.htm

Eh bien je maintiens de façon ferme mon à priori très négatif smiley Et donc je ne suis vraiment pas prêt à aller plus loin.. smiley


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe