@Gollum
-Je ne connais pas Anton Parks. Mais j’ai vu son site et on voit une tête humaine reptilienne.. Rien que ça, pour moi c’est la fuite immédiate.

------>Je ne vais pas mentir , je réagis aussi comme cela , je pense que c’ est humain d’ avoir des à priori et des stéréotypes et de se laisser guider par eux.

Mais je sais aussi que c’ est un défaut et qu’il faut que je fasse des efforts en ne me laissant pas aller aux apparences. Lorsque je vais plus loin que les apparences , la plupart du temps , mes à priori se vérifient (par exemple , je lis Platon en ce moment et plus j’ avance , plus mon à priori négatif se confirme  ) , toutefois , il arrive que je me rende compte que je m’ étais trompé.

Par exemple , lorsque j’ai connu les chroniques , c’ était pour me moquer de ces théories reptiliennes mais au fur et à mesure que j’ ai avancé , j’ai trouvé cela passionnant.

Cela ne veut pas dire que je considère que ces théories et hypothèses sont vraies mais que dans tous les cas , elles nous disent quelque chose sur l’ humanité et l’univers.

Comme les récits mythologiques , je ne les prend pas au premier degré ( quoiqu’ il soit possible que des gens prennent ces récits là au premier degré ).

-Je changerai d’avis si une pointure (mon esprit aristocratique) me fait changer d’avis..

------>Nous sommes différents. Je n’attend pas qu’ une pointure me fasse changer d’avis , le seul juge de ma représentation de l’ existence et de mon système de valeur , c’ est moi même.

Ce qui ne m’empêche pas de juger qu’ une personne , pointure ou non , a une représentation plus adéquate que la mienne , ce qui me conduira à me ranger de son avis , non par conformisme aristocratique ( il est meilleur donc il a forcément raison ) mais parce que je l’ aurais jugé en âme et conscience.

De toute façon , je ne crois pas au "meilleur" de façon absolue , c’ est pour moi relatif est dépend du système de représentation dans lequel on évolue.